Украинские земли во второй половине XVII века.

 

Последователи Б. Хмельницкого не имели его популярности и престижа. Казацкая рада еще при жизни Б. Хмельницкого избрала его преемником сына Юрия, признав, таким образом, наследственность гетманата.

После похорон Б. Хмельницкого старшинские группировки отошли от принципа наследственности гетманства и развернули борьбу за власть. Наиболее успешно в этом направлении действовал генеральный писарь И. Выговский. Сначала (в сентябре в 1657 г.) старшинский совет избрал И. Выговского гетманом до совершеннолетия Ю. Хмельницкого, а впоследствии (в октябре в 1657 г.) - полноправным гетманом.

Таким образом, в Украине династический принцип гетманской власти уступил место республиканскому.

Ликвидация наследственного гетманата негативно отразилась на судьбе национально-освободительной войны: старшинской группировкой был открыт путь к борьбе за гетманскую булаву, что, в конце концов, привело к гражданской войне и упадку государства. В этом оказалась политическая незрелость украинской элиты. Среди нее, к сожалению, не нашлось лидера, достойного Б. Хмельницкого.

 

Политика И. Выговского (1657-1659 гг.)

И. Выговский, опытный и не лишённый таланта государственный деятель, допустил ряд серьезных политических просчетов, что повлекло резкое обострение социально-политической борьбы в Украине.

Во-первых, выборы его гетманом состоялись сначала не на Генеральной казацкой раде, а на старшинской, что вызывало недовольство простого казачества.

Во-вторых, шляхтич по происхождению, гетман взял курс в поддержку интересов старшины и шляхты, пренебрегая интересами казаков, крестьян и мещан. Состоялся взрыв широкого оппозиционного движения, который возглавили полтавский полковник М. Пушкарь и кошевой атаман запорожцев Я. Барабаш.

В-третьих, ошибочными и губительными для государства были попытки И. Выговского склонить Москву для борьбы с непокорными. К такому же шагу прибегло и руководство оппозиции. Создавались условия для вмешательства Москвы во внутренние дела Украины. При этом московское правительство провоцировало обострение борьбы между сторонами, усиливая свое влияние в Украине. В конечном итоге, московское правительство, настороженное независимой внешней политикой И. Выговского и возможным его отходом от союза с Москвой, начал поддерживать М. Пушкаря.

В-четвертых, для борьбы с оппозицией И. Выговский воспользовался помощью Крымского ханства. В мае-июне в 1658 г. гетманское и татарское войско осуществило поход на Полтавщину, где находился центр оппозиционного движения. В бою под Полтавой оппозиция потерпела поражение, М. Пушкарь был убит. Поход И. Выговского на Левобережную Украину имел характер карательной экспедиции, вследствие которой погибло почти 50 тыс. человек.

 

Впервые в истории Украины татары привлекались не для защиты от внешней опасности, а для борьбы со старшинской оппозицией и восставшим народом! Союз с крымским ханом вызывал возмущение среди населения, оттолкнул от гетмана многих из его окружения.

 

Сближение с Польшей. Гадяцкое соглашение.

В противостоянии с Москвой И. Выговский взял курс на сближение с Речью Посполитой и вернулся к идее вхождения казацкой Украины в состав королевства. В сентябре 1658г. между сторонами был заключен Гадяцкий договор, по которому:

• ·         Черниговское, Киевское и Брацлавское воеводства образовывали Русское княжество во главе с гетманом и входили в состав Речи Посполитой на правах автономии;
• ·         признавалась свобода религиозного вероисповедания, сохранялись права и привилегии казаков, разрешалось открытие 2-х академий и без ограничений - школ и типографий;
• ·         с другой стороны, предусматривалось возобновление социально-экономических отношений, которые были до этого, сокращалось количество казаков, Русское княжество лишалось права на самостоятельные международные отношения.

Московское правительство объявило И. Выговского изменником и весной в 1659 г. развернул наступление на Украину 150-тысячной армии. В июне в 1659 г. под Конотопом армия гетмана вместе с татарами и поляками нанесла сокрушительное поражение московской армии. Но воспользоваться результатами победы И. Выговский не смог. Его ориентация на Речь Посполитую, уступчивость в отношениях с ней, террор против оппозиции вызывали резкое недовольство в обществе. Усилилось антигетманское движение, ведущую роль в организации которого сыграли полковники И. Богун, П. Дорошенко, И. Ковалевский, И. Искра, кошевой атаман Сирко. Спасая жизнь, И. Выговский отрекся от булавы и отправился в Польшу.

 

Политика Ю. Хмельницкого(1659-1663 гг.)

В сентябре в 1659 г. Военный казацкая рада избрала гетманом Ю. Хмельницкого, надеясь, что он продолжит дело своего отца.

В октябре в 1659 г. в Переяславе между гетманом и московским правительством были подписаны договорные статьи, которые существенно ограничивали автономные права Украины: ограничивались прерогативы гетмана, украинское правительство избавлялось права на внешнюю политику, киевская митрополия подчинялась московскому патриарху.

 

Раскол Украины на Правобережную и Левобережную.

Переяславские статьи, заключенные под давлением Москвы и промосковской левобережной старшины, вызывали разочарование и возмущение казачества. Неудовлетворение политикой московского правительства выражал и молодой гетман.

Осенью в 1660 г. после неудачных военных операций против Польши Ю. Хмельницкий пошел на заключение соглашения с польским правительством. В октябре 1660 г. стороны подписали Слободищенский трактат, по которому Украина возвращалась под власть Речи Посполитой на автономных принципах (возобновлялись условия Гадяцкого договора без статьи об образовании Русского княжества).

Большинство казачества и старшины Левобережной Украины, где преобладали промосковские ориентации, выступили против соглашения и отказались признавать власть Ю. Хмельницкого. Попытки гетмана распространить свое влияние на Левобережье оказались неудачными. Осознавая свою политическую несостоятельность, Ю. Хмельницкий сложил булаву. Правобережное казачество избрало гетманом Павла Тетерю (1663-1665 гг.) который придерживался пропольськой ориентации, на Левобережье победу одержал кошевой атаман Запорожской Сечи Иван Брюховецкий (1663-1668 гг.), который сделал ставку на московское правительство.

Таким образом, Украинское государство раскололось на два государственных образования с противоположной ориентацией на зарубежные государства, с отдельными правительствами, какие пребывали в состоянии войны. Были созданы условия для разделения Украины по Днепру между Москвой и Речью Посполитой.

 

Раздел Украины между Москвой и Польшей.

Войны между Левобережьем и Правобережьем при активном участии в них Польши, Москвы, Турции и Крыма приобрели затяжной, чрезвычайно сложный и трагический характер, сопровождались все большим вмешательством польского и московского правительств во внутреннюю жизнь Украины.

В конце концов, Москва и Польша решили достичь компромисса за счет раздела украинских земель. 30 января 1667 г. они заключили Андрусовское перемирие на 13,5 лет:

- признавалось вхождение Левобережной Украины в состав Москвы, а Правобережной Украины - в состав Польши, Киев на два года оставался за Москвой, Запорожская Сечь должна пребывать под властью обоих держав.

 

       Борьба гетмана П. Дорошенко за воссоединение украинских земель.

О подготовке московско-польского договора Украина не знала, в Андрусов не были приглашены ни И. Брюховецкий - гетман Левобережной Украины, ни Петр Дорошенко, избранный вместо П. Тетери гетманом Правобережной Украины (1665-1676 гг.).

Борьбу национально-патриотических сил за объединение Украины возглавил П. Дорошенко. Понимая, что Речь Посполитая не предоставит помощи в реализации его плана, он заключил союз с Крымом, пошел на сближение с Турцией. Много внимания гетман уделил переговорам с Москвой о протекции царя при условии объединения этнических земель Украины, но переговоры потерпели неудачи.

В начале февраля 1668 г. в Левобережной Украине вспыхнуло антимосковское восстание. П. Дорошенко, заручившись поддержкой значительной части населения Левобережья, устранил И. Брюховецкого и объединил казацкую Украину. В июне 1668 г. Войсковая казацкая рада избрала его гетманом объединенной страны.

Открылась перспектива возрождения воссоединенного Украинского государства. Однако крайне неблагоприятной была геополитическая ситуация. Свою негативную роль играло и отсутствие единства в действиях украинских сил.

         Москва и Речь Посполитая, не желая терять свое присутствие в Украине, выступили против ее воссоединения в одном государстве. Гетман Правобережного казачества П. Дорошенко оказался в войне на два фронта. Враждебную позицию относительно него заняло и Запорожье, которое выдвинуло претендентом на гетманство Петра Суховея, поддерживаемого Крымом.

Для организации сопротивления Польши П.Дорошенко двинулся на Правобережную Украину, а на Левобережье для борьбы с московскими войсками оставил наказным гетманом черниговского полковника Демьяна Многогрешного. Разъединение казацких сил, которое состоялось, негативно отразилось на развитии событий.

Демьян Многогрешный, оказавшись в результате наступления русских войск в затруднительной ситуации, перешел на сторону Москвы и при ее поддержке был избран гетманом Левобережной Украины (1668-1672 гг.).

Украинское государство опять раскололось на два гетманства.

 

Левобережье

Д. Многогрешный, согласившись на вхождение Украины в состав Москвы, взял курс на возобновление прав и границ Украинского государства периода Б. Хмельницкого. Гетман возобновил связи с П. Дорошенко, предоставив ему военную помощь. Деятельность Д. Многогрешного не согласовывалась с официальной политикой московского правительства. Против гетмана была сфабриковано дело об "измене", и после суда в Москве его заслали в Сибирь.

Новым гетманом Левобережной Украины был избран лояльно настроенный к Москве Ивана Самойловича (1672-1687 гг.).

 

Правобережье

П. Дорошенко пришлось вести борьбу за власть с разными претендентами: сначала с П. Суховеем, ставленником крымского хана, а впоследствии из М. Ханенко, который четко ориентировался на Польшу и при ее поддержке был избран гетманом Правобережной Украины (1670-1674 гг.).

 

Борьба П. Дорошенко за сохранение единства Украины.

Под давлением чрезвычайно тяжелых внешних и внутренних обстоятельств П. Дорошенко начал искать опору у турецкого султана.

В 1672 г. гетман присоединился к Турции и начатой ею войны против Польши. Успешные действия турецких и украинских войск заставили польского короля 18 октября в 1672 г. подписать Бучацкий мирный договор, отказавшись от Правобережной Украины: Подолье отходило в Турцию; Украинское государство образовывалось в границах Брацлавского и Киевского воеводств.

Нарушение территориальной целостности Украины не удовлетворяло П. Дорошенко. Кроме того, Порта начала требовать выплаты дани, разоружения казаков, разрушая крепости, начался безжалостный грабёж украинского населения турецкими и татарскими войсками.

Надежды гетмана на турецкую протекцию не оправдались.

В 1673 г. П. Дорошенко пошел на переговоры с Москвой. Он согласился вернуться под ее протекцию при условиях сохранения целостности казацкой Украины, ее прав и вольностей, предоставление надежной помощи для борьбы с Турцией. Поскольку позиции сторон не совпали, переговоры прекратились.

В начале 1674 г. московские войска вместе с войском И. Самойловича овладели основными городами Правобережья. И Самойлович избирается гетманом всей Украины.

Москва осознавала, что ее попытка вернуть Правобережье под свою протекцию приведет к неминуемой войне с Турцией. Но когда летом в 1674 г. турки и татары вступили на правобережные земли, московско-украинское войско оставило их без защиты и убежало на Левобережье. Поход турецко-татарской армии на Правобережье имел ужасные последствия. Поток переселенцев в Левобережную Украину и Слобожанщину приобрел массовый характер. Правобережное население обвиняло П. Дорошенко во всех бедах и несчастьях, которые принесли с собой татары и турки. После отхода турецко-татарских сил активизировал военные действия на Правобережье польский король Ян Собесский.

В декабре 1674 г. П. Дорошенко пошел на переговоры с поляками, согласившись на вхождение в состав Речи Посполитой, но при условии сохранения целостности Украины и на основе статей Гадяцкого договора (вспомните его условия). Переговоры потерпели нееудачу.

Напрасно ища протекции разных союзников, П. Дорошенко оказался в безвыходном положении. Его ожидало неминуемое поражение.

         Начиная с 1674 г. положение П. Дорошенко ухудшается: правобережное население, разочаровавшись в возможности обретения независимости, отвернулось от гетмана, его начали оставлять соратники, родственники. Подвластная Дорошенко территория сократилась до Чигирина и его округи.

В октябре 1676 г., когда в Чигирин вступили полки И. Самойловича и московские гарнизоны, П. Дорошенко капитулировал, присягнув на верность московскому царю. Гетману не удалось реализовать государственную идею, за которую так настойчиво и последовательно боролся Б. Хмельницкий. Падение гетманства П. Дорошенко ознаменовало конец Национально-освободительной войны и ее поражение.

Была ликвидирована украинская государственность на Правобережье, и все попытки ее возобновить потерпели неудачу. Государственность удалось сохранить лишь на территории Левобережья, которое на правах автономии входило в состав Москвы. Независимое соборное государство в пределах этнических украинских земель было создано лишь на короткий период. От военных действий, голода, эпидемий, захвата в ясыр, переселение потери представляли 65 - 70% от всего населения Украины, потерпели разрушения города и села, был нанесен чрезвычайно большой вред хозяйству.

 

Национально-освободительная война 1648-1676 гг. (национально-демократическая революция по мнению современных историков), несмотря на поражение, имела большое историческое значение. Она:

• ·         обусловила формирование идеи образования независимого соборного украинского государства;
• ·         привела к воссозданию Украинской державы, часть которой на территории Левобережной Украины (Гетманщина) просуществовала на правах автономии в составе Москвы до 80-х гг. XVIII ст.;
• ·         повлияла на развитие национального самосознания украинцев;
• ·         сформировала новую политическую элиту, которая стала на защиту украинских национальных интересов;
• ·         обогатила традиции борьбы украинцев за национальное и социальное освобождение;
• ·         содействовала развитию украинской культуры, прежде всего, устного народного творчества, литературы, летописания.

В ходе длительных войн за господство в украинских землях между Москвой, Речью Посполитой, Турцией и Крымом, Украина оказалась раздробленной: Слобожанщина, Левобережье, Киев и Запорожье пребывали под властью Москвы; Правобережье - под властью Речи Посполитой и частично Турции (Подолье). В составе Польши осталась Волынь и Галичина. Расчленение украинских земель было закреплено системой договоров между этими государствами. Единый народ был расколот и оказался в сферах влияния разных государств.